0120-393-391
080-8813-1766
＜相談概要＞
- 負債が問題になりました。
- 破産管財人から負債について質問がありました。
- ⇒破産管財人から「決算書の負債額が事実と異なるのではないか？」と質問がありました。
- 破産管財人から粉飾決算を指摘されました。
- ⇒破産管財人から「粉飾決算により金融機関から借入をしていないか？」と質問を受けました。
- その結果、破産管財人から「粉飾決算により金融機関から不適切な借入を繰り返していたのではないか？」と疑われることになりました。
- その結果、破産管財人から負債の実態について調査されることになりました。
HOME > 解決事例
＜相談概要＞
- 商品仕入れの決済を手形・小切手で行っていました。
- 破産管財人から手形小切手の決済についての質問がありました。
- 破産管財人から手形・小切手リストについての質問がありました。
- ⇒破産管財人に手形・小切手リストの誤記を指摘されました。
- ⇒破産管財人に手形・小切手リストの漏れを指摘されました。
- ⇒破産管財人に「手形・小切手の不適切な振出をしていないか？」と質問を受けました。
- 手形・小切手リストの計上が不適切であったことから、破産管財人に手形・小切手の不正使用を疑われることになりました。
- 手形・小切手リストの計上が不適切であったことから、破産管財人に手形・小切手リスト記載の振出について調査されることになりました。
＜相談概要＞
- 破産管財人から「買掛金リストに漏れがある」と指摘されました。
- 破産管財人から「買掛金の計上が不適切である」と指摘されました。
- 破産管財人から「債権届出書の未着の問い合わせが複数件あった」と指摘されました。
- 破産管財人から「買掛金に漏れがある」と指摘されました。
- ⇒買掛金リストに漏れがありました。
- ⇒買掛金リストの計上が不適切でした。
- その結果、破産管財人から「買掛金を意図的に未計上にしたのではないか？」と疑われました。
- その結果、破産管財人から「買掛金を意図的に隠したのではないか？」と疑われました。
- その結果、破産管財人から「買掛金リストを再作成するように」と命じられました。
＜相談概要＞
- 破産管財人から「売掛金リストに漏れがある」と指摘されました。
- 破産管財人から「売掛金の計上が不適切である」と指摘されました。
- 破産管財人から「資産目録の売掛金リストと統括表の売掛金リストが一致していないことから、売掛金の漏れがあるのではないか？」と指摘をされました。
- ⇒資産目録の売掛金リストの計上が不適切でした。
- ⇒統括表の売掛金リストの計上が不適切でした。
- その結果、破産管財人から「売掛金を意図的に未計上にしたのではないか？」と疑われました。
- その結果、破産管財人から「売掛金を意図的に隠したのではないか？」と疑われました。
- その結果、破産管財人から売掛金リストの再作成を命じられました。
＜相談概要＞
- 倒産の2か月前にノンバンクから融資を受け、運転資金に充当しました。
- ⇒倒産直前に融資を受けたので、返済が厳しい状況にありました。
- ⇒倒産直前に融資を受けたので、返済できずに倒産してしまう可能性がありました。
- ⇒倒産直前に融資を受けたことで「問題になるのではないか？」という心配がありました。
- 結局、倒産直前に受けた融資を1回も返済せずに倒産してしまいました。
- その結果、倒産直前のノンバンク2社からの融資（借入）が問題になりました。
- しかし倒産直前のノンバンク2社からの融資（借入）への対処ができませんでした。
＜相談概要＞
- ゼロゼロ融資を利用して金融機関から事業資金を借入れました。
- ゼロゼロ融資を利用して据置期間を5年に設定しました。
- 5年の据置期間が経過して元金返済が始まりましたが、元金返済ができないので困ったことになりました。
- ⇒据置期間の再延長を要請しましたが不調となりました。
- ⇒金融機関からの返済督促に対処できません。
- ⇒金融機関から期限利益喪失の通知も受けました。
- ⇒金融機関から一括返済の通知も受けました。
- ゼロゼロ融資の返済対処ができませんでした。
＜相談概要＞
- コロナ借換保証を利用して既存の金融機関からの借入を借り換えました。
- コロナ借換保証を利用して据置期間を5年に設定しました。
- 5年の据置期間が満了して元金返済が始まりましたが、元金返済ができないので困ったことになりました。
- ⇒据置期間の再延長を要請しましたが不調となりました。
- ⇒金融機関からの返済督促に対処できませんでした。
- ⇒金融機関から期限利益喪失の通知も受けました。
- ⇒金融機関から一括返済の通知も受けました。
- コロナ借換保証を使った借換融資の返済対処ができませんでした。
＜相談概要＞
- 運転資金を借入する際に親族に保証人になってもらっていました。
- しかし「破産申立をすると保証人に迷惑をかける」と知って困っていました。
- YTOに破産申立に際して保証人に迷惑をかけないための方法を相談しました。
- YTOに「破産申立に際して保証人に迷惑をかけないための方法がある」と教えてもらいました。
- ⇒早期に破産申立の準備をすることでした。
- ⇒早期に破産申立の対処をすることでした。
- ⇒早期に破産申立の予定を立てることでした。
- YTOに違法行為に当たらないように準備・予定・対処する方法を教えてもらいました。
＜相談概要＞
- 破産申立に際してプロパー融資で苦労することになりました。
- ⇒破産申立時にプロパー融資の残財務がありました。
- ⇒破産申立時にプロパー融資の借入が2件ありました。
- ⇒プロパー融資の1本は私が保証人になっていました。
- ⇒プロパー融資の1本は友人が保証人になっていました。
- 私が破産申立をした結果、友人が保証債務を負うことになってしまいました。
- 友人に迷惑をかけるという困ったことになってしまいました。
＜相談概要＞
- 破産手続きで粉飾決算が問題になりました。
- 破産手続きで破産管財人から決算書について質問がありました。
- 破産手続きで破産管財人から粉飾決算について質問がありました。
- 破産手続きで破産管財人から「決算書の損益計算書が事実と相違しているのではないか？」と質問がありました。
- 破産手続きで破産管財人から「粉飾決算をしているのではないか？」と質問がありました。
- 破産手続きで破産管財人から「直近2年間、粉飾決算で借入をしていないか？」と質問がありました。
- 破産手続きで破産管財人から「直近2年間、粉飾決算で借入をした疑義がある」と指摘されました。
- その結果、直近2年間の粉飾決算について調査されることになりました。
- 直近2年間で粉飾決算をしていたので困ったことになりました。
