大阪府（飲食業）：負債4,000万円の解決事例

相談経緯

破産申立の前から、税金を納付できない状況でした。

税金の未納付額は、多額になっていました。

そのため、破産管財人から事情を聞かれました。

未納付が増えた経緯も、説明する必要がありました。

さらに、不適切な資金使途を疑われました。

破産管財人から、次の資料の提出を求められました。

• 所得税に関する法定調書
• 相続税に関する法定調書
• 税金の納付状況が分かる資料

しかし、法定調書が何か分かりませんでした。

そのため、対応に困ることになりました。

YTOの支援

YTOは、まず税金の未納付状況を確認しました。

次に、破産管財人から求められた資料を整理しました。

法定調書の内容も確認しました。

所得税と相続税に関する資料を分けて整理しました。

そのうえで、未納付が発生した経緯をまとめました。

1. 税金の未納付額を確認しました。
2. 法定調書の提出範囲を整理しました。
3. 資金の使い道を確認しました。
4. 破産管財人への説明内容をまとめました。

YTOは、誤解を受けない説明を重視しました。

不適切な資金使途がないことを、資料にもとづいて整理しました。

また、脱税をしていないことも説明できるよう準備しました。

依頼者の声

破産管財人から、税金の未納付について聞かれました。

多額の未納付があったため、とても不安でした。

不適切な資金使途を疑われたことも、大きな負担でした。

所得税に関する法定調書の提出も求められました。

相続税に関する法定調書の提出も必要でした。

法定調書をもとに、税金の状況を確認されました。

脱税の疑いについても、説明が必要になりました。

YTOに相談し、資料を整理できました。

その結果、不適切な資金使途がないことを説明できました。

また、脱税をしていないことも説明できました。

事前に資料を準備する大切さを実感しました。

もっと早く相談していればよかったです。